Jag har funderat länge och väl på vilken logga som passar bäst på Resejournalen och har kommit fram till att det fjärde alternativet de tog fram först passar bäst. De förändringar jag vill se är att "bergsbollen" kommer före texten och en svart tunn ram runt varje bokstav i texten. Jag ska meddela dem till veckan så hoppas jag att det snart blir helt klart.

Under veckan som har varit har jag lagt mycket tid på en ny design av Resejournalen som passar bra till den nya loggan. Idag har det blivit lite adventsstök med städning och framplockning av ljusstakar etc men även lite designarbete. Jag hoppas att jag hinner klart med alla sidor på Resejournalen innan jul och så fort jag är klar kommer den nya versionen av Resejournalen att släppas för alla...

Flytten av servern igår gick bra iaf och allt flyter på som vanligt idag.

 Jag hoppas att detta inte påverkade er allt för mycket.

Igår skrev jag tillbaka att vi ville jobba vidare med alternativ 4 och redan idag fick jag tillbaka ett nytt designförslag:

Idag fick vi fem stycken konceptförslag på logga till Resejournalen.

Förslag 1:

Förslag 2:

Förslag 3:

Förslag 4:

Förslag 5:

Nu ska vi bara fundera på vilken som ser bäst ut. Kommentarer och synpunkter mottages gärna!

Nu händer det roliga saker. Jag har beställt en ny logga till Resejournalen från det amerikanska företaget The Logo Company. 

Jag har aldrig använt mig av dem tidigare så det ska bli väldigt roligt att se hur bra de är och vilken kvalité de levererar. De sa att jag ska få ett gäng olika förslag inom tre arbetsdagar så senast på onsdag hoppas jag att jag kan få se något. 

Jag återkommer när jag har hört något...

Jag blev för en tid sedan uppmärksammad att Resejournalen inte validerade mot W3C.

W3C är en förkortning av World Wide Web Consortium som arbetar med standarder för bl.a. Internet.

Jag har tidigare arbetat för att Resejournalen ska följa W3C men av någon anledning visade det sig att version 3.3.2 av Resejournalen gav 104 st fel när den ska valideras. Efter att under dagen ha jobbat en stund med att bli av med dessa, validerar nu Resejournalen.se och inga fel ges nu . Så från version 3.3.3 får man inga fel om man validerar www.resejournalen.se, Mission Accomplished .

Bland de fel jag hade var att t.ex. en imagebutton felaktigt rendereras med en border=0. Detta är inte giltig XHTML-kod och var tydligen ett missförstånd mellan W3C och Microsoft men kan enkelt ordnas med följande kod:

<browserCaps>
<case match="W3C_Validator*">
TagWriter = System.Web.UI.HtmlTextWriter
W3CDomVersion = 1.0
</case>
</browserCaps> 

Ett annat fel jag hade var att vald flik samt vald underflik hade samma id. Detta löste jag genom att byta namn på underfliken till CurrentSubId.

Ett tredje fel var att jag hade glömt att stänga en img-tagg med /> som man ska göra med XHTML.

Med flera... 

Jag valde att validera mot XHTML 1.0 Transitional och inte Strict av den enkla anledningen att flera av våra medlemmar som skriver på Resejournalen skriver från andra länder. Detta gör att de inte kan välja webbläsare och det är många internetcaféer som helt enkel inte har den senaste webbläsaren installerad. Vi kan då givetvis inte stänga ute alla dem...

Detta innebär att jag idag uppgraderade Resejournalen till version 3.3.3. Detta är dock inget som man direkt kommer att märka...

Efter mycket funderande har vi idag äntligen lagt till en blogg som kommer att beskriva vårt arbete bakom Resejournalen. Vi ska försöka att ha en så öppen dialog som möjligt och för den nyfikne kommer man förmodligen hitta mycket roligt här :)

Vi har valt mellan att själva koda en blogg eller att använda en av flera olika bloggmotorer t.ex. blogEngine, dasBlog, SubText, mojoPortal, WordPress m.fl. men valde till sist blogEngine eftersom det verkar vara den som bäst passar våra behov utan att själva behöva uppfinna hjulet igen.

I bloggen kommer vi skriva våra tankar, de val vi har gjort, de problem som uppkommer och förhoppningsvis de lösningar vi har använt oss av.